10 juridiske eksotiske kjæledyr som ikke utgjør noen fare for offentlig sikkerhet

Kontakt forfatter

Er eksotiske kjæledyr farlige?

Spesielt publikum og dyrs rettighetsgrupper ser alltid ut til å ha et så negativt inntrykk av at mer unike dyr blir holdt som kjæledyr. "Du eier det?" "Hvordan kan du ha det som kjæledyr?" "Det er farlig!" "Det må være feil for dyret!" Og den stadig så populære og ideologidrevne påstanden: "Det dyret hører hjemme i naturen!" Vel, alle dyr kommer helt sikkert fra naturen, men det betyr ikke at de ikke kan være lykkelige (eller lykkeligere) i husdommen.

Eksistensen av disse dyrene skal, i det minste, stille spørsmålstegn til teppeforbud for eksotiske kjæledyr på grunn av offentlig sikkerhet. Målet med denne artikkelen er å illustrere hvordan eierskap til kjæledyr blir bestemt av de spekulative og sterkt uberettigede følelser og ideologier fra mennesker som heller ikke har noen interesse i å beholde disse kjæledyrene og ikke har noen empati med denne personlige friheten, eller de som ønsker å begrense kjæledyr eierskap som helhet på grunn av dyrs rettigheter agendaer og dermed krenker andres valgfrihet og livsstilsforfølgelse. For mer informasjon om dette, bla nedover listen.

En påminnelse: Denne artikkelen er ikke et stelleark, og jeg støtter heller ikke noen av disse dyrene som kjæledyr. Jeg støtter åpenhet og er imot kjæledyrforbud. Gjør alltid undersøkelser før du spør om noe dyr.

1. Fennec Foxes

Å holde en liten ørkenrev i et hjemmemiljø kan høres ut som om dette lille pattedyret kan være en fisk ute av vann. Imidlertid er fennec rever faktisk et av de mest populære eksotiske pattedyrene. Dette fordi de trives med den rette eieren, og er et av de lettere eksotiske dyrene å administrere.

I motsetning til andre rever, lager disse dyrene gode husdyr. Mange bruker en søppelkasse med varierende konsistensnivå, og droppingene er tørre siden denne ørkenboeren sparer vann effektivt.

Fennec fox care kan være sammenlignbar med den for en høy vedlikehold ilder. En rimelig innhegning for dette lille pattedyret bør minimum være et ilderhus på flere nivåer, for eksempel en ildernasjon. I små innhegninger skal fenneker slippes ut for å spille daglig.

De veier like mye som en chihuahua og er ufarlige. Bat-eared rever er lignende dyr som ikke er privateid i høyt antall.

2. Tamanduas og to-toed dovendyr

Jeg inkluderer dette unike dyret bare for å vise hvordan et dyr som er "vilt" og eksotisk absolutt ikke betyr at det må ha faren for en Bengal tiger. Ikke alle dyrene er klare til å sprette på naboen din eller slå labbene ved å flytte biler.

Hvor mange mennesker vil føle seg truet av en toetet dovendyr? Dette er et dyr som et spedbarn antagelig kan krype ut av. Sloths er kjæledyr med høyt vedlikehold, og det er mye feilinformasjon som flyter rundt dem.

For øyeblikket er de medfangsrike oppdretterne små, og de er (heldigvis) upopulære som kjæledyr. For å imøtekomme dem på riktig måte, bør de ha et stort rom eller en voliere med betydelige grener og tau å klatre på. Men med rett eier kan dyrets velferdsbehov dekkes.

Er en dovendyr eller et anteater (tamandua) farlig? Vel, se på dem. Sloths har tenner, og i verste fall kan en person som holder en, lide en skade. Så langt disse dyrene rømmer og løper på sprang, forårsaker problemer for andre mennesker, er det umulig.

Video: A Pet Sloth Climbing a Tree (Enzo the Pet Sloth)

3. Bennetts Wallabies

I motsetning til kenguruer, er wallabies rett og slett for lite til å være noen mulig trussel eller plage for noen. Så hvorfor skulle de bli forbudt hvor som helst? Wallabies er for det meste utendørs kjæledyr, og bør oppbevares i en tilstrekkelig penn med tilgjengelig ly.

Eiere kan tidlig forsegle en forbindelse med disse pungdyrene ved å bære dem i en provisorisk poseslynge i tidlig ungdomstid. Etter at dette kriteriet er oppfylt, trives wallabies i hjemlige omgivelser. Utenfor ideologier eksisterer det ingen gyldig grunn til å forby disse dyrene som kjæledyr.

4. Muntjac Hjort

I likhet med potte-mage svin, blir muntjac-hjort holdt av noen som husdyr, og de er unike for sine større kolleger. Muntjac hjort når størrelsen på en stor huskatt, og er rapportert av eierne deres å være ekstremt kjærlige.

Hvis du skjønte at naboen din holdt et hjort innendørs, kan det høres bisart ut og er bestemt til å være et problem. Bortsett fra at eierne trenger å takle den overdrevne tyggevanen denne arten er utsatt for, er de fantastisk berikende kjæledyr som trives med riktig menneskers pleie.

Video: Bambi Our Muntjac Deer

5. Flekkede gener

Jeg kan personlig attestere harmløsheten til dette angivelig skremmende, eksotiske kjæledyret. En episode av showet Wild Justice på National Geographic-kanalen vil kalle dem et "vilt afrikansk eksotisk pattedyr."

For meg er de en "katt-ilder" med høyt energi, arboreal og natt. De kombinerer mange kvaliteter av forskjellige dyr, i tillegg til at de har noen få av sine egne, og lager et veldig givende kjæledyr for de rette eierne som tåler dem.

Eiere som liker å kose og holde kjæledyrene sine i lengre perioder, kan være lurt å slå ned genet - de er bare ikke mentalt bygget for det. Gener er veldig skitne og hater å bli behersket av mennesker, og det siste enhver trenger å bekymre seg for er naboens gen som angriper dem. Det kan forventes riper for eieren som vil samhandle med kjæledyrets genet (min har redusert seg betydelig siden min genet barndom).

Jeg har også fått noen sinte nips og en og annen bit på grunn av matbeskyttelse, frykt og enkel lek, men jeg har overlevd disse overfladiske sårene. Genet mitt er ekstremt nølende med å forlate rommet mitt, enn si huset, ikke for at jeg vil la det skje. Hvis han slapp unna, ville min største frykt være hans død, ikke han "som snek seg inn i noens doggie-dør og rotet med noen" (som bokstavelig talt ble uttalt av Wild Justice-episoden). Hver geneteeier vet at det er urovekkende.

Video: Exotic Pet Spotted Genet står som en person

6. Afrikanske servaler, Savanah-katter og andre små til mellomstore feliner

Som det mest "skremmende" dyret på denne listen, fortjener servaler et sted på denne listen. Hvorfor? Ikke fordi de lager utmerkede kjæledyr for gjennomsnittlige husdyrhold (de krever krevende krav til hushold og bur), men fordi de dessverre så ofte blir klumpet inn i samme kategori som tigre, løver og leoparder, noe som resulterer i deres urettferdige forbud.

Denne typen forbud har nylig skjedd i Ohio, fordi når folk tenker på en vill kattedyr, tenker de generelt på store katter.

Mens servaler kan ha en skremmende størrelse, kommer mesteparten av høyden fra lengden på bena. De har en bygning som ligner en gepard (som til tross for at den er en stor katt, heller ikke er så farlig for mennesker), og jakter mye mindre byttedyr.

Det er ikke en gang sannsynlig at en kjæledyrserval forfølger et barn hvis den i verste fall brøt løs fra eierens hjem. Faktisk, fra det jeg kan finne, har servaler vært ansvarlige for ingen menneskelige dødsulykker eller til og med noen betydelig skade i USA.

Jeg kan forsikre enhver person om at de heller vil tilbringe en time i et rom med en sint serval enn 10 minutter med en beskyttende hund på gressbanen som de ikke eier.

Andre mellomstore kattedyr:

• Bobcats. I denne kategorien har bobcats det største potensialet for å være farlige fordi de faktisk tar store byttedyr til tross for størrelsen. Likevel er det ingen rapporterte bobcat-angrep (uten sykdom i tilfelle av rabies hos ville bobcats) (denne sykdommen gjør noen dyr svært aggressive) og sies faktisk å være den enkleste av alle middels eksotiske kjæledyrskatter.
• Asiatiske leopardkatter, oceloter, jungelkatter og Geoffrey-katter. Asiatiske leopardkatter, oceloter, jungelkatter og Geoffrey-katter er også små katter som ikke vil jakte nabolagbarn i tilfelle en flukt. Imidlertid lager de ikke gode, enkle kjæledyr. Eieren må være villig til å lage doble innganger til huset sitt, ha en utendørs penn for katten og håndtere overdreven merking av duft via sprøyting.
• Savannah katter. Savannah-katter er huskatter blandet med servalblod. Den høyeste servalprosenten (53%) Savannah er en F1, og prisene deres løper fra $ 7.000 til $ 22.000. F4-generasjon Savannah-katter er tilsvarende høye, og F3 og nedover er mindre og langt mer domestiserte (mer som en vanlig katt) enn vill. De er ganske enkelt interessante katter med hundelignende egenskaper. Forbud for dette kjæledyret på grunn av frykt for det uvanlige. Disse dyrene utgjør ingen trussel for den offentlige sikkerhet.

7. Bush Babies

Velferdsmessig er det vanskelig å forsvare å ha primater som kjæledyr. Dette er fordi de krever dedikerte individer som har dyrets smarte for å forstå deres komplekse behov. De potensielle eierne bør også helst sette dem opp i kolonier, slik at de kan dra nytte av sosial berikelse. Enten det, eller så burde de ha en menneskelig eier som kan tilbringe betydelige mengder tid med seg.

Dessverre er det mange aper som blir kjøpt inn av et innfall av mennesker som tror de kan behandles som små mennesker. Til slutt har de et relativt intelligent, men svært instinktivt dyr med høy energi med bevarte ville egenskaper; derfor hvorfor forbud mot primater blir så raskt anlagt over fylker og stater.

Av de tidligere nevnte grunnene har jeg aldri vært interessert i å eie aper uten å innhente nødvendig erfaring og økonomiske midler, men jeg tror buskebabyer skiller seg fra aper, andre prosimere og absolutt store aper (som ikke hører til noen privat eier - ingen unntak).

Bushbabies skal ikke forveksles med langsomme loriser, som ikke er lett tilgjengelig i USA og for det meste ikke kan holdes som et kjæledyr etisk.

8. Capybaras og Patagonian Cavies

Mange stater eller fylker som unntar gnagere fra sin definisjon av et vilt eller eksotisk "dyr, og tenker at denne kategorien bare dekker pattedyr av hamsterstørrelse, kan være interessert i å vite hvilke dyr som kvalifiserer for den definisjonen.

• Capybaras. Capybaras er verdens største gnager med klokker på 150+ pund. Deres størrelse alene ville vekke interesse fra den ikke-eksotiske opplevelsen av kjæledyr. Imidlertid, hvis du har et hage med en vannkilde som et basseng eller et dyp tjern, kan disse massive semi-akvatiske gnagere potensielt være et hyggelig kjæledyr som helt klart ikke er noen fare for de som ikke er involvert i dette dyrets pasning.
• Patagoniske kavaler. Patagoniske kavaler er mindre, mer terrestriske versjoner av dyrene (begge er nært beslektet med marsvin) som krever litt rom å streife rundt, og er tydeligvis ikke farlige i tillegg.

Ideen om en stor gnager som husdyr kan høres rart ut for en annen person, men det er virkelig et ufarlig kjæledyr som en person skal få lov til å beholde hvis det er deres ønske.

Video: Pet Capybara får et veterinærbesøk

9. Kinkajous

Takket være hverdags tilbedelse av popkultur, kan kinkajous ha funnet en måte å gi seg et navn blant den typiske katt og hund som eier offentligheten. Vel, spesielt en i det minste:

Dette mellomstore kjæledyret ble kalt Baby Luv av eieren av Paris Hilton, og viste seg å ikke være så egnet for røde tepper. Overlat det til naive kjendis for å gi eksotiske kjæledyrseiere dårlige navn på grunn av deres feil. Logikk skal få noen til å konkludere med at dette normalt hemmelighetsfulle arborealt pattedyr (fra vaskebjørnfamilien) ikke vil sette pris på sterkt lys og ukjente scenarier. Det er også ulovlig å eie disse dyrene i California, sammen med alle andre ikke-hunder eller katter.

Eksotisk eierskap til kjæledyr krever noen rester av sunn fornuft og 'dyresmart', og mens fru Hilton ble "angrepet" av det lille pattedyret (bitt mer enn en gang), dro hun til sykehuset for å få et stivkrampeskudd og bittene ble beskrevet som overfladisk. Det var ingen livstruende deformiteter der, bare de altfor sensasjonelle og predacious mediene på sitt beste.

Kinkajous krever et romslig bur og trenger et stikkontakt for energien sin om natten. Konsekvent håndtering vil gjøre dem fantastiske kjæledyr for ekte eksotiske dyreelskere, og de er relativt populære når det gjelder eksotiske pattedyr. Coatimundis og ringtail katter er også nært beslektede eksotiske kjæledyr som ligner. De som ikke er deres eiere, har egentlig ingen forretningssinn hvis noen tar med seg hjem.

Video: Kinkajou as Pets

10. Boa Constrictors

Alle krypdyr er ikke-domestisert og anses å være eksotiske kjæledyr. Likevel er de fleste av dem i det vesentlige ufarlige; ordene "boa constrictor" kan imidlertid sende frysninger nedover den typiske ryggen til slangen-o-fobene.

På en eller annen måte har dette dyret fått et rykte som å være farlig på samme nivå av de to større artene som er ansvarlige for flest dødsfall: Burmesisk pyton og retikulert pyton (dødsraten fra disse dyrene er imidlertid fremdeles ganske lav.)

Det kan være av interesse for noen mennesker at boa-innsnevringere til 2010, til tross for enorm popularitet som kjæledyr i reptilhandelen, var ansvarlige for null registrerte menneskelige omkomne i USA. Jeg er heller ikke klar over noen tilfeller i andre land, men USA er en mer enn tilstrekkelig utvalg.

Det er mange elendige mennesker som føles som om de som holder på med disse innsnevringene fortjener å dø, men enhver slangeeier vet at sjansene deres for å dø på motorveien for å hente kjæledyrets middag er ekstravagant høyere.

Dødsulykker forårsaket av Boa Constrictors

I 2010 kvalt et kjæledyr, 9-fots boa constrictor sin eier mens han viste det til en venn.

Derfor har tilsynelatende denne arten forårsaket en død. Imidlertid kunne man bare forestille seg dumheten og urettferdigheten som ville resultere hvis vi bestemte oss for å forby alt som har forårsaket en enkelt død.

Vi vil i grunn måtte forby vår eksistens. Enda viktigere er at denne huben adresserer offentlig sikkerhet, og et angrep mot eieren av dyret anses ikke å være et angrep mot et medlem av den ikke involverte offentligheten . Så ikke bare er boa-constrictor-tilfeller patetisk sjeldne (som tilfeller med større slanger som faktisk har drept mennesker med en vanlig forekomst), men det er enda mindre sannsynlig at de oppstår mot en person som ikke er involvert i pleien av dyret.

Derfor, uten grunnløs frykt, er ubehag med en nabo som eier disse dyrene uberettiget og meningsløst.

En avsluttende merknad: Hvorfor eksotiske kjæledyr ikke truer offentlig sikkerhet

Ordene "eksotisk kjæledyr" skremmer mange, men lite er det mange som vet at når de støtter eksotiske kjæledyrforbud, kan de gi styrkeforbud for sine egne kjæledyr, som for eksempel ildere, sukkerflygere og utvalgte gnagere som de ikke anser for å være eksotiske stoffer (for ikke å nevne rasespesifikk lovgivning om husdyr). Ordet eksotisk har aldri vært synonymt med ordene "stort og farlig", men selvfølgelig er dette hovedforeningen. Dyrerettighetsgrupper er ikke uvitende om ordet - de har bare en tendens til å holde stille i sin antiposisjon mot mer vanlige og mindre åpenlyst truende dyr som pinnsvin, sukkfly, reptiler og andre slik at de kan få denne gruppens støtte til å ta de store gutta først. Det er imidlertid mange artikler som indikerer deres avsky med å beholde selv små kjæledyr som disse.

En vanlig taktikk av dyreorganisasjoner (som The Humane Society of the United States eller Animal Legal Defense Fund) er å kaste alle såkalte eksotiske dyr inn i samme kategori når disse gruppene snakker med lovgivere. . Med andre ord, hvis en sjimpanse avdriver eieren sin, er en fennec-rev også ansvarlig for det. Hvis et menneske trekker sammen apekopper fra en gambisk råtue med kjæledyr, bør du frykte sykdom fra andre dyr som ikke er tamme, selv om husdyr også er i stand til å overføre zoonotisk.

Kan husdyr ha potensielle patogener eller forårsake dødsfall? Absolutt og ofte husdyr som kaniner, marsvin og husdyr er inkludert i vurderingene av 'eksotisk dyrezoonose.' Sjelden er det noen gang hendelser som disse fra dyr som ofte er forbudt uten spørsmål, for eksempel ville kattedyr, hjørnetenner og andre stort sett uvanlige kjæledyr. Hver dyreart utgjør unike risikoer - dette gjelder bare alle dyr generelt uansett 'domestisering' og popularitet.

Derfor, når jeg sier at dyrene på denne listen - som alle ikke er lovlige i noen stater - "ikke er en trussel for den offentlige sikkerhet", antyder jeg ikke at de utgjør noen trussel for individer som et utstoppet dyr gjør, eller at en person skal forlate små barn alene med disse dyrene og sovne i det tilstøtende rommet, men at de utgjør den samme trusselen, eller langt mindre, enn en typisk hund eller katt.

Dyr av enhver respektabel størrelse har tenner og kan forårsake mindre personskader. Dette bør skilles fra en alvorlig skade (alle blir likestilt når et eksotisk kjæledyr er gjerningsmannen), men selv tilfeller av dette som oppstår mot mennesker som ikke er direkte involvert i dyret, er sjeldne eller har aldri forekommet.

De lovgivningsmessige målene som dyrs rettighetsgrupper krever å innføre forbud mot hele grupper av dyr uten unntak under antrekk at de alle er farlige, selv om noen tydelig ikke er det. De vet dette, men deres sanne mål er å eliminere eierskap til dyr for å støtte deres ideologier. Diskusjonen om eksotisk eierskap til kjæledyr blir da en kamp om hvilken side som effektivt kan utnytte uvitenheten til lovgivere som ikke er dyreorienterte.